协议书与合同书的区别_协议和合同书有什么区别

第一篇：协议书与合同书的区别

协议书与合同书的区别
在学习、工作生活中，需要使用协议书的场合越来越多，签订协议书后则有法可依，有据可寻。协议书的注意事项有许多，你确定会写吗？以下是小编整理的协议书与合同书的区别，希望能够帮助到大家。

1) 使用对象不同。
协议常用于经济方面，合同一般用于一般工作尤其是科学研究方面。

2) 约束力不同。
合同一经签订（依法）签订，便具有法律效力；协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，并未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议（初稿）并不具有法律效力。

3) 宽严不同。
合同正文中每一条内容，必须具体、明确、完善。尤其是“违约责任”，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷；而协议书条款则可订得原则一些，宽泛一些，允许一定的机动性。

上述区别，写作时应予注意。应根据事项性质，正确选用合同或协议书。

---

第二篇：协议书的结构与合同书的区别

1) 协议书常常是作为正式合同的基础。
合同一般不是谈判、协商一次就可签订的，双方常常要经过反复磋商后，对合同的基本条款逐步一致、明确。为了肯定初步商谈的结果，双方常先签订协议书，便于进一步洽谈。这时的协议书，内容尚待完整详尽，主要作用在于“备忘”，不具有法律效力。

2) 协议书有时作为合同的补充。
在履行合同中，双方如感到合同有修改补充的必要，可经过洽谈协商，把一致的意见用协议的形式写下来，作为合同补充。这时协议书成为合同的组成部分，与原合同具有同等的效力。

3) 协议书有时等于合同。
对一些难以确定隶属于国家规定的合同种类的事项，双方当事人经过协商，签订了“协议书”，后来也未再签订合同，双方均按“协议书”上的内容履行义务和权利，这时“协议书”实质上就是合同，具有合同的同等效力。

---

第三篇：合同与协议的区别及法律效力

1) 合同与协议的区别
（一）双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，即你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。

2) 一般来说，生效的合同和协议法律效力是相同的。除非没有生效或因为某些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。

3) 合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的特定化。

4) 合同与协议在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同就是具有特定内容的协议，同样具备上述特征的协议就是合同。

5) 合同与协议的法律效力
（一）合同与协议是同一概念，协议是人们习惯上的叫法，类似的提法还有契约、房契、地契等。

（二）合同与协议的法律效力
1) 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

2) 因双方的法律行为而产生的争议或纠纷，也应当由当事人的举证和分清责任来解决。

（三）合同补充协议的效力
1) 约束力不同。
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以书面合同为准，因为书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全。一旦发生纠纷，也便当事人举证和分清责任。

2) 《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

（四）合同与协议可以同时存在吗
1) 合同的订立又称缔约，是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。

2) 通常情况下，只要双方当事人协商一致即可成立，而双方并未达成协议则不会被视为合同时。因此，这种情况下除非已经存在的协议有修改或补充，否则也不会存在这种情况。

3) 合同与协议可以同时存在吗？
理论上是可行的，只要双方在同等法律地位下达成一致，并且符合相关法律规范即可。但在实践中，大多数情况都会以书面形式订立合同，因为书面方式能够将当事人协商确定的内容清晰地记录下来，方便双方双方了解和验证。

4) 因为双方都是平等主体，在合同的订立过程中，双方都承担着合同义务，并对合同作出相应权利义务的确认。因此，在合同的订立过程中，双方都应具备履行合同的能力，同时也要充分保障对方的权益，防止对方从自己未尽到的义务中获得不公平的利益。

5) 那么，在这种情况下，双方是否应该采取书面形式来订立协议呢？
一般而言，书面形式是合同书、信函、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。书面形式能够使双方在明确各自权利义务的基础上达成一致，同时也能更清晰地传达相关事项的信息。

6) 合同与协议的法律效力
（一）合同与协议的区别
1) 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即两个自然人、法人或其他组织之间的协议关系属于合同关系，只有合同双方达成一致，才具有法律效力。

2) 《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

（二）合同与协议的法律效力
1) 《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信函、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

（三）合同与协议的法律效力
1) 合同是平等主体之间的民事关系，在合同双方达成一致的基础上具有法律效力；而协议则是合同的一种形式，也是平等主体之间的民事关系的一种体现形式。

（四）合同与协议的区别及法律效力
1) 从内容上看，协议的内容相对简单明了，而且在签订前需通过协商共同确定，而合同通常是由对方双方各自提出自己的需求和期望，最终达成一致后签订的。

2) 合同是平等的，双方都应尽到各自的义务；而协议则是基于双方的需求和期望，互相补充而形成的，因此，协议的内容需要在双方实际需求的基础上有所补充，以避免冲突或浪费的时间与精力。

3) 因此，在这种情况下，双方是否应该采取书面形式来订立协议呢？
通常而言是的，书面形式能够更清晰地表达双方的权利义务关系，并且便于双方相互确认。

---

以上就是用户的改写需求，我将按照这个结构进行分段处理并生成相应的HTML小节包裹版本。