父亲没有赴约现代文阅读答案（父亲没有赴约为题有什么好处）

(1) 对这篇小说思想内容与艺术特色的分析与鉴赏

选项A：小说没有直接描写“父亲”和“母亲”之间的爱情，而是通过描写“父亲”与一个丹麦女孩之间美丽的误会，侧面表达了“父母亲”之间美好的爱情。

这一观点是对的。作者通过细腻的描写展现了“父亲”与丹麦女孩之间微妙的情感冲突和误会，这些情节巧妙地揭示了“父母亲”的爱意。小说的主题是关于人与生灵之间的美好联系，而不是直接展现“父母亲”的爱情故事。作者巧妙地将人物内心的矛盾与现实中的误会相结合，从而达到艺术效果。

选项B：文中的父亲由于文化传统方面的不同，没有和美丽的丹麦女孩走到一起，后来又遇到了新的“爱情，父亲的行为虽有遗憾，但是他的做法也无可厚非。”

这一观点也是对的。虽然作者提到“父亲”可能因为文化差异而与丹麦女孩产生误会，但在小说中，这些误会最终导致了两人之间的爱情。作者通过细腻的情感描写和情节安排，展现了“父母亲”的深情与智慧，但同时也透露出作者对其性格的担忧。

选项C：小说的结局，既在意料之外，又在情理之中，父亲没有赴约，制造了美丽的错误，小说作者具有一丝艺术匠心的构思，使小说情节波三折，悬念迭出。

这一观点是正确的。虽然作者提到父亲没有赴约导致“父母亲”的误会，但这并不能完全解释结局的原因。实际上，父亲的行为的确造成了巨大的混乱和冲突，而这种混乱也是作者精心设计的一部分。小说中的情节紧凑、转折多，展现了作者对戏剧性的把握，因此可以认为选项C是对的。

选项D：小说注重于细微处写入，以前美丽的丹麦女孩，但现在发胖了，头发显得有些零乱，说明“她”经受了爱的痛苦，不注重容颜，也不相信所谓爱情。

这一观点是错误的。作者通过细腻的描写展现了“她”的变化，但并未提到她在某些细节上的问题或情感波动。因此，选项D不符合小说的艺术特点和主题。

选项E：父亲虽然与丹麦女孩的爱情失之交臂，与母亲的爱情却依然全心投入，这启示人们，人的一生不能与过去的遗憾纠缠，应该抓住当下，乐观幸福的生活。

这一观点是正确的。作者通过细节描写展现了“父母亲”的情感线，并传递了积极向上的价值观。然而，选项E的描述过于绝对化，未能充分展现小说的艺术特色和主题。

最佳选择：A、E

(2) 父亲的心理变化分析

父亲在故事中的心理变化可以从以下几个方面进行分析：

1. 起初的喜悦与满足：当作者第一次见到父亲时，他穿着简单、气质优雅，表现出对母亲的真诚关怀。这种积极的情感基调为后续情节奠定了情感基础。

2. 误会与困境的出现：父亲对丹麦女孩的感情未能得到正确的理解或表达，导致两人之间的误会逐渐加深。这一矛盾使得父亲在面对现实时显得有些无奈和困惑。

3. 最终的转变：尽管父亲的内心情绪经历了波折，但他依然表现出对母亲深深的爱意和期待。这种“既不完全的喜悦也不完全的绝望”的心理状态展现了个人的复杂性和多面性。

总结

通过对这篇小说思想内容与艺术特色的分析，可以得出以下结论：

• 最佳选择：A、E
  选项A强调了爱情的主题和误会带来的情感冲突，而选项E则进一步体现了作者对“父母亲”情感线的深刻洞察。两者都能够很好地反映小说的艺术特色。

• 父亲的心理变化分析
  父亲在故事中经历了从轻松到失落再到无奈的情绪转变。起初他感受到母爱，后来因为误会和错误的选择而感到失望，最后逐渐放下了对“她”的期望，但仍表现出对母亲深深的爱意。

• “我”人物的作用分析
  作者通过多次询问父亲，揭示了他在故事中的复杂心理状态，包括他对“我的”态度、对“她是谁”的疑问以及对他现状的不满。这一过程展示了他作为“我”的角色在情节中的重要作用。

• 情节巧合分析
  父亲与丹麦女孩之间的误会、后来遇到美丽的女孩，这些都很好地推动了故事的发展和冲突。作者巧妙地通过人物互动和环境描写，展现了爱情的复杂性和悲剧性。

提示：

1. 章节四：“我”这个人物在小说中起了什么作用？请简要分析。

2. “我”是父亲的代表人物之一，他在故事中的心理状态与情节发展紧密相连。通过多次询问和对话，作者揭示了“我”的复杂性格：他的内心既有对“我的”情感的追求，也有对现实的不满；他可能对母亲的爱有不明确的期待，但最终无法完全融入到家庭中。

3. 章节五：“我”这个人物在小说中的几次发问，推动了故事情节的发展。

4. “我”的几次发问：包括第一次的“谁是你？”、第二次的“为什么是她？”以及第三次的“为什么你会遇到她？”这些问题揭示了父亲在面对不同角色时的心理变化和情感冲突，同时也为后续情节埋下了伏笔。

5. 章节七：“我”这个人物的作用分析中提到，“我”在故事情节中的作用是怎样的？

6. “我”的作用：作为“我”，他经历了从轻松到无奈再到期待的变化。这一过程不仅体现了他的内心情感，也展示了他在家庭和人生中的多重角色与意义。

结论：

通过以上分析，可以得出以下结论：

1. 父亲的内心变化可以从多个角度来理解，包括情感、误会、遗憾、转变等。这些变化既展现了个人的情感深度，也体现了他对母爱的深情。

2. “我”人物的作用在于揭示父亲在故事中的复杂心理状态，展示了他在家庭与现实之间的挣扎与选择。

3. 父亲与丹麦女孩的爱情危机带来的戏剧冲突，进一步丰富了小说的情节和情感线，为读者提供了深刻的感悟。