辩论赛总结发言稿(辩论赛总结致辞)

2024-09-15 09:04:05未知 作者:3W范文模板网

(通用10篇)

在现在的社会生活中,需要使用发言稿的事情愈发增多,发言稿要求内容充实,条理清楚,重点突出。你知道发言稿怎样才能写的好吗?下面是小编为大家整理的,仅供参考,欢迎大家阅读。

高压运行电工面试

1

尊敬的各位领导、老师,英姿勃发的辩手们,亲爱的同学们:

大家晚上好!

首先想说两个词,第一个词是感谢,感谢所有选手为今天精彩的辩论赛付出的辛勤劳动,感谢各相关单位精心的组织安排;第二个词是感动,有朋自远方来,不亦乐乎,今天请来了厦太、山太的领导、请来了“博维公司终身荣誉员工”顾新总、请来了集团公司相关部门领导和股份公司相关部门领导,大家一起参加博维公司精细化辩论赛,给我们支持、鼓励和指导,我非常感动。

眼界决定境界。去年至今,我们先后组织八批次234人次赴夏太、山太开展“精细化管理”学习和培训,通过学习他们的先进方法、先进理念,使得我们对“三化”有了新的认识。为进一步深化精细化管理培育了“火种”,希望通过此次辩论,能使博维公司的精细化管理形成燎原之势。

今天的`比赛非常精彩,我用五句话总结今天的辩论赛。

第一句话,大辩论带来了大清晰

理不摆不明,事不辨不清。通过辩论,明晰了“三化”的内涵、意义、局限和风险,明确了精细管理的真谛就是“制定标准、不断改善、减少浪费、提升效益”,实现它的前提就是“共同倡议”。通过此次辩论赛,更使得我们在三个方面获得了清晰认识:管理精细化是发展的基础;运行精益化是发展的核心;服务品牌化是发展的追求。这为今后抓好“三化”,统一了思想、提高了认识,从共同倡议的角度,这也是一次思想意识的再发动、再动员、再统一。

第二句话,大清晰带来了新行动

思路决定出路,脑袋决定口袋。以创新驱动、深化变革为先导,聚焦到“三化”行动上来。过去,博维公司精细化管理集中在三个抓手,抓阿米巴、抓工单、抓5S;未来,我们要在流程优化、班制转换、组织调整、备件采购、工时统计、数据开发等领域展开新的行动,这就需要我们以科技为先导,以数据为基础,结合实际,落实行动,聚焦到“三化”的深入开展上来。

第三句话,新行动要带来好品质

自我们开展“三化”以来,通过全体员工的努力,各方面有了一定基础和起步,但我们在“三化”的深化发展上还有很长的路要走,需要我们在新的新动上去实现好的品质,做到“满足客户需要、运行保障正常、投入产出适度、提升效率效益。”

第四句话,好品质要带来新发展

在好品质的基础上,通过战略解码、硬仗落地,实现品质发展,进而实现我们的战略目标:把博维公司打造成机场设备运维的卓越保障者和创造者。通过这种好品质使我们的核心竞争力得到强化、巩固和提高。只有有了核心竞争力,才能实现“博维,机场运维的象征”,只要提到运维,就能想到博维。

第五句话,新发展要带来真实惠

心态决定状态。既然我们走了“三化”的路,就要坚定信念,敞开“博达之心、四海之维“的胸怀,秉承”博大精深、细致入微“的作风,去实现一个愿景、一个声音、一致行动,共同实现公司战略目标。我坚信通过这种努力,博维明天会更好!今年是博维成立15周年,希望通过大家共同的努力,使我们全体员工的口袋鼓起来。

2

尊敬的各位领导、老师,英姿勃发的辩手们,亲爱的同学们:

大家晚上好!

很荣幸能在北京科技大学第三届校园辩论赛决赛暨颁奖典礼上发言。

回首北京科技大学校园辩论赛的历程,这已经是第三个年头了。三届的历史虽不算长,然而每一届都彰显出了我校学子的雄辩之风与睿智之才,都蕴藏着学生会同学们的周密策划与精心筹备。

作为当代大学生,我们有必要树立起正确的思想,建立好正确的价值取向,而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。赛场上的辩手们,有的谈吐机智幽默、举止优雅大方;有的滔滔不绝,出口成章;有的沉着稳重,颇具大将风范;也有的`机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众们大饱耳福。这些无不彰显了北科大学子的风度、智慧和满腔热情。虽然一正一反,双方的观点相对,然而我们却为了同一个目的,那就是辩明真埋,寻求正确的价值取向。

回顾本届赛事的历程,可以说是相当漫长。首先,上学期的辩论赛启动仪式为本届校园辩论赛拉开了帷幕。紧随其后,各学院先后进行了院级比赛,通过院内比赛,一方面,提高了各学院的辩论水平,同时也为同学们提供了更广阔的思辩空间;另一方面各院都借此机会选拔出了优秀的辩论选手,为本学期校级辩论赛组队提供了人选。本学期,我们迎来了本届辩论赛的高潮部分——校级辩论赛。经过院级比赛的选拔,每一位上场的选手都是思维敏捷、辩才卓越,九大学院的精英为我们展现了一场场异彩纷呈的盛大赛事。

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作的精神。一位辩手在赛后曾说:“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定。”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操。的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美的火花。

本届比赛采取淘汰赛制,为了取得最终的胜利,各院之间展开了一场又一场异常激烈的角逐。从几周前的预赛、半决赛到今晚的决赛,我和大家一样,时时关注着比赛的结果和进程,一直期待着看哪两支队伍能够凭借着唇枪舌箭入围决赛,今晚的精彩比赛,想来让在座各位也是热血沸腾吧!

个人辩论赛总结报告

本届校园辩论赛,无论是从组织策划还是从辩队表现来看,都是相当成功的。整个校园辩论赛的流程虽然漫长,但是在各院与学生会同学的共同努力下却是在有条不紊地进行着。此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩,既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。当然这一切都离不开各院同学对本届校园辩论赛的支持与关注,大家的支持正是我们前进的动力。

在科大这样理工底蕴较浓厚的氛围里,辩论赛的举办能够刮起一阵带有思辨色彩的人文春风,这对广大同学们的素质的全面拓展是很有好处的。本届校园辩论赛在今晚划上了一个圆满的句号,而辩的思想定会在同学们中间流传开去,而我们的校辩论队也将吸纳新成员,向校际辩论赛乃至全国的比赛进军!

在这里,我谨代表学生会再次感谢九大学院的通力配合,感谢给予本届辩论赛大力支持的各位评委老师。最后,祝愿我们北京科技大学校园辩论赛越办越好,来年再战!

谢谢!

3

尊敬的各位来宾,同志们:

大家好!

在这秋风送爽,丹桂飘香的美好夜晚,我们在双方辩手的精彩辩论中共同见证了榆阳农村商业银行“无功就是错”辩论赛的圆满收官。回顾预赛、半决赛及决赛中的每一场比赛,我很欣慰也很激动,我为我们青年员工的精彩表现和辩论赛的成功举办而喝彩!我为我们拥有众多有才有智有为的年青员工而感到自豪!在此,我代表行党委向获得今天辩论赛获奖的选手和代表队表示热烈的祝贺,同时,向组织、辅导这次辩论赛的所有工作人员和全体参赛的选手表示衷心的感谢。在此我也谈点个人的感受,同时也提出几点要求:

一是辩论赛这种形式,可以说在我们行业中是开创了先河,通过观看每一场辩论赛,我觉得这是一项很好的企业文化活动

辩论的过程是一个思辨的过程,它可以锻炼我们的文字组织能力、逻辑思维能力、语言表达能力,能使员工的知识更加丰富、广博,思维变得更为敏捷、更富有逻辑性,对提高大家的综合素质很有帮助。我认为,创建魅力农商行就应该有朗朗的学习声和探求真理的辩论声,我们全体员工都应该努力去营造一种思辨学习的氛围,让知识丰富我们的头脑,增长我们的才干;让真理填充精神世界,用探求真理的思想境界去服务客户,服务社会。因此,我们今后要多组织一些员工喜闻乐见的活动,让青年员工在实践中增知识、长才干,同时,也可以发挥他们的积极性和主动性,在组织的指导下自主开展一些社团活动,在为他们提供一个施展才华的平台的同时更进一步丰富企业文化的.内涵。

二是对于辩论本身来说,并不是为了比赛而存在的

在纷繁复杂的社会中,人们的认识有正确、错误,科学研究的道路上有真理、缪误,激烈的商业竞争中有利害得失等等,这时就需要用智慧之力,语言之利,批驳假的、恶的、丑的,维护真的、善的、美的东西,这就叫辩论!故辩论的要义在道,不在输赢。所以,辩论赛不仅是形式,辩论赛后更要继续引导我们每个人的思考。这次辩论的辩题本身也与我们工作生活息息相关,具有很强的现实意义。“无功就是错”这个辩题对于提高对本职工作重要性的认识,促进工作学习动力具有重要的作用。辩则明,通过对这个问题的辩论,能够让我们厘清更好如何干事创业指明了方向。一个人,在本职岗位如果不想干事、混混糊糊、得过且过,便是平庸;如果光喊口号,无行动落实,就干不成事,便是无功。平庸者,当一天和尚撞一天钟,组织纪律观念不强,工作效率不高,有愧于自己的岗位,有愧于组织的培养;无功者,贻误事业,贻误发展。所以,我们要对干部员工加强教育、严格管理和考核,切实解决“不干事,不想干事和不会干事”的问题,从制度上培养和激励那些想干事、能干事、干得成事的干部,做到赏罚分明,使那些混日子的人无处容身,从根本上保证良好的工作作风。

三是通过辩论赛,我认为这是增强员工综合能力的一种有效途径,应长期坚持下去

本次活动受到了全行广大员工的广泛关注和好评,普遍认为辩论赛对于丰富我行的企业文化,促进企业文化建设具有很重要的作用,也有着较高的水平。辩论双方能够紧紧把握住辩题,据理力争,逻辑缜密,事例丰富,感觉很过瘾,能让大家振奋精神。而对于参加辩论的辩手,这项活动则产生了更重要的影响,从辩词的准备到陈述到自由辩论,精心的准备和激烈论辩使他们懂得了很多、成熟了很多。这种进步,不仅表现在言语更加流畅,更具有说服力,而且从中培养了他们的思维敏捷性、逻辑性和严密性,参加比赛员工的自信心更强了。这一切都为他们更好的面向单位,面向社会奠定了良好的基础。我期望把辩论赛继续办成我们企业文化的精品。

辩论是一项历史悠远,具有启迪智慧作用的活动。人类探求真理的冲动和享受思维激荡的乐趣,使人类自有文明史以来,就深陷辩论的“泥淖”而不能自拔。因此,我希望我们的辩论赛能越办越好,办出质量、办出水平,成为我行的企业文化建设的一道亮丽的风景线。

最后,祝大家身体健康,工作顺利,万事如意!

谢谢大家!

4

各位领导、老师:

非常高兴能和大家相聚在充满竞争与活力的辩论赛场。真是“无限风光在险峰”啊!与其说在欣赏辩论赛,不如说在品尝着一道道文化与思想的智慧大餐;与其说在欣赏辩论赛,不如说在聆听着一曲妙不可言的教育乐章。我的思维紧紧地被选手们广阔的思想和敏锐的言辞所吸引着。我们在聆听中、在思考中,撷取着选手们在碰撞中生成的智慧,汲取着选手们交锋中所折射的光华。谈不上点评,只是想把我的三点感受和大家一起分享:

感受一:这一道风景处处充满着奋进的活力。为什么这么说呢,首先这里是一个有理论支持,又经历着实践的赛场,老师们把平时的思考浓缩成了丰富的思想盛宴,让枯燥难懂的教育理论从高不可攀的神圣书台走进了普通教师的心灵;其二这里是一个把困惑变成思辩,把疑问变成求解的学习场,我们看到了双方选手思维活动的过程,判断推理的过程,语言魅力的过程,个性张扬的过程;其三这里是一个了解别人、学习他人,同时又在快乐中体验刺激、丰富自己的磁场,选手们学问的比试、智慧的交锋、才华的检阅、素质的抗衡给彼此在座的各位都留下了深刻的印象;其四这里是一个梳理教育思想、分享教育理念的展示场。选手们良好的精神风貌和敏锐的思辩能力,让我们理清了观念上的分歧,回味了自己教师的责任,更新了理念的血液。

感受二:这一种绽放处处闪烁着智慧的火花。这场辩论赛已落下帷幕,但辩手的优异表现还在我们胸臆中回旋。双方辩手可以说是博观巧取提升智慧,唇枪舌战捍卫观点。我们的团队和辩手在比赛中基本把握了这“五度”:

(一)、在立意上有厚度。不少团队准确把握辩题的内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度的进行理解,在立意上有厚度。如正方提出了:

1、考试有悠久的历史,为社会进步和发展作出了卓越贡献;

2、用考试评价具有科学性、可操作性、公平公正等优势;

3、当前社会中没有哪一种评价方式能超越考试评价,在没有最优方式的情况下,考试评价是次优方案等观点。

反方根据新的课程理念也提出了:

1、评价目标多维化,既注重知识与技能的掌握,又要体现学生学习过程、方法、情感与价值观方面发展,

2、评价方式多样化:等级与特长、口试与实际操作相结合,学业成绩与成长记录相结合,终结性评价与过程评价相结合,

3、评价主题多元化。学生自评、互评与教师及家长评价相结合等评价学生的方案,

4、考试具有片面性、单一性、绝对性,过于强调甄别和选拔。

(二)、在论证上有广度。不少团队对论点的论述在广度上展开了,在深度上推进了,从古到今,从百度搜索到各类工具书,从教育生活到社会现象,从个别到大众,从理论知识到实践调研,双方辩手旁征博引,论据确凿,整个论证过程条理清晰,给人以层层递进的美感。

(三)、在攻辩上有韧度。有的团队在辩驳提问上能抓住对方的要害,问题简单明了。回答直面提问,有理有据,能针对辩题正面交锋。

(四)、在辩技上有亮度。辩手们在辩论过程中,讲究技巧,智慧的'火花不断闪烁。如第一场的比赛中,就用了“引蛇出洞”的技巧。反方:请问你们评价学生仅仅用考试吗?正方:考试不是我们的唯一方式。反方:既然不是,那就承认了考试有它的片面性、局限性、不合理性,对学生不合理的评价我们为什么还要用?为什么不舍弃呢?这样有目的设陷阱提问,然后抓住对方回答中存在缺陷的部分,换上了有利于自己的观点。

还有如第四场比赛中反方用了“借力打力”的招数:正方:请问对方辩友,现在教研室组织的考试你们不都是在参加吗?怎么还说不需要呢?反方:在出发前,我告诉学生来参加这次比赛,观点是新课程下不需要用考试评价学生。学生问,那赢了呢?是不是就不考试了?我说是的。教室里马上一阵欢呼。这样借力打力,反方的回答足以从学生层面说明不需要考试,从而进一步说了己方观点。

(五)、在合作上有风度。双方辩手辩风正派,举止大方,语言规范,应答灵敏,妙语连珠,谈吐得体,充分体现了他们开放的思维,丰富的知识面和据理力争的拼搏精神,体现了他们良好的文化修养及风度。在这一场场的唇枪舌战中,我们不仅仅观赏到了知识与口才的较量,更是欣赏到了处处闪烁的智慧火花。

感受三:这一朵奇葩必定闪耀夺目的色泽。在这次辩论中,尽管还存在一些理论与技巧的不足:如在立意上还不够新奇,在利与弊上纠缠过多;在论证上还不够丰满,在为什么需要和为什么不需要上阐述还不充分;在攻辩上还不够敏锐,还不能及时捕捉对方论证中存在的缺陷;在辩技上还不够娴熟,时有给己方观点设置障碍的情况出现;在配合上还不够完美,自由辩论中有时间却不知怎么用,在你看我,我看你中浪费了等等,尽管如此,但是我们看到了大家的积极参与,看到了大家绽放的自信;尽管课程改革对学生的考试评价还有诸多矛盾急需解决,尽管这个问题还存在这一些不和谐的音符;尽管解决这些问题还需要艰苦跋涉,但是这次辩论赛应该说是带给了我们不少启迪,让我们站到了新课程下如何对学生进行评价的制高点。我想,只要我们把握正确的人才观,以学生的全面发展和终身发展为目标,用发展的眼光对待每一位孩子,教育评价这朵奇葩一定会含苞绽放,闪耀其美丽的色泽。虽然目前我国的教育评价,考试是最重要的手段,但北大、清华校长推荐生的闪亮登场,即将出台的《教育纲要》对招生与考试相对分离办法的探索,都让我们有理由期待:新课程理念下的孩子,不会成为装满知识的容器,一定会沐浴更多的人文关怀;不会成为考试的机器,一定会拥有广阔的个性发展空间。

最后,我想说的是感谢。感谢各xxxxxxx的积极参与,感谢各位选手奉献的智慧,感谢各位评委付出的辛劳,感谢xxxx热情相邀和鼎力相助!各位领导、老师,让我们在下一次活动盛宴上再相聚!

5

各位评委,各位同学,对方同学:

大家好!

我方观点是忠诚要以信任为先。首先,我方认为忠诚和信任是密不可分的,就如社会上现在经常提到的诚信两字一样,如果没有了信任与忠诚,这个社会就会面临许多的危险,人与人之间的关系也将变得脆弱,生活的秩序更是变得不成章法;

其次,我方更认为,忠诚必须要以信任为首要条件的,没有信任将何来忠诚?花朵因为有春天的信任,才绽放得争奇斗艳,从而使春天更加美丽;高山因为有大地的信任,才屹立得巍峨壮观,从而使大地更加博厚;小溪因为有大海的信任,才获得更永恒的生命,从而使大海更加壮阔。信任是一种有生命的感觉,也是一种高尚的情感,更是一种连接人与人之间的'纽带。

我相信,我方另外三位辨友正是基于信任才会让我做这一辩发言的,如果对方辩友连基本的人与人之间的信任都没有,我不知道对方一辩哪里来的勇气等会会站起来进行你们的一辩?晁说之说“不信不立,不诚不行”,恰好佐证了这一个观点。

最后,我方认为,没有信任的忠诚是虚无缥缈的,是不根之木,不源之水。连最基础的信任都没有了,有的净是猜测,疑虑,又怎么有忠诚呢?请大家记住,有一种美丽叫信任,它美丽着人们的心灵,美丽着这个大千的世界,也美丽着在座的你和我。

谢谢!

6

各位评委:

大家好!

对方辩友的发言卓实精彩,细细听来不难发现对方辩友的论证逻辑其实就是以下两点:

1、一个事物从没有到有事一种进步,大学生从没有工作可做到做保姆是一种进步。

2、对方辩友认为保姆这个行业具有广阔的就业前景,而大学生又具有较高的素质,两者一拍即合。

于是,对方辩友得出结论,大学生从没有工作到有工作和大学生从事保姆行业就证明了大学生做保姆是就业观念的进步。但是整个辩论过程对方辩友一直没有论证这两点如何体现了就业观念的进步,进步在哪里。希望接下来对方4辩的总结陈词能给大家好好论证一下。`

我方认为“大学生做保姆是人才的贬值”,下面就我方观点做以下总结:

1、大学生做保姆,人岗不相适。

正如斯坦福大学校长约翰。汉尼斯所言:“大学教育区分专业正是因为侧重于不同培养预期以满足社会对不同人才的需求。”

高等教育的知识技术为主的属性和保姆行业以服务为主属性不契合,大学生做保姆与其培养预期相违背。因此结合保姆行业的需要和大学生的实际才能考虑,大学生做保姆是人才的贬值。

2、大学生做保姆,用不当其时。

大学生涌入保姆市场,不仅自身价值大打折扣,而且还挤占专职保姆的就业岗位,导致市场秩序的紊乱。延误了对人才的及时使用时效,没有把在对的时间对的人放在对的工作岗位上去,使其不能充分施展才华。人才贬值趋势的扩大化在所难免,导致群体性的人才贬值。

3、大学生做保姆,人未尽其才。

大学生做保姆,缺乏充分施展才能的合适舞台和条件。大学生的积极性、主动性和创造性受到不同程度的影响。正如北大第一任校长蔡元培所说:“大学是社会之光,它本来就要照到更需要它的地方。”社会培养人才的最终目的是为了更好的.使用人才,人才只有用好了,才能体现价值,发挥效能,成为经济社会进步的重要推动力量。

从2003年12月,全国第一次人才工作会议,到前不久颁发的《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》,都旗帜鲜明的指出把充分发挥各类人才的作用作为人才工作的根本任务,特别是引导大学生从学生到社会的第一步,尽早的投入社会,发挥自身的聪明才智,实现人生与社会的共赢。温家宝总理曾语重心长的告诫在校大学生,到祖国最需要的地方去,实现人生的最大价值。

因此,终上所述,我方坚持认为“大学生做保姆是人才的贬值”。

7

各位评委,各位同学,对方辩手:

大家晚上好!

我是来自文传新闻专业的一辩熊璐敏,今天我方的观点是“高徒出自名师”,下面由我来具体陈述我方观点:

座而论辩,定义现行。首先我方查阅字典、辞海等相关资料得出

“名师”的定义为有渊博的知识或高尚的品格或是魅力四射的'人格,他不一定是全才,但一定在某些方面卓有建树,将他所拥有的东西传之以人,同时“名师”也有可能是一本好书,一句名言,一段激励人的视频,对一个人的发展有益处,那么他就是“名师”!而“高徒”的定义是指在某一方面有所成就,在自己的所属的行业有所成就的人才。

具体而言,我方辩论有如下几个论点:

第一点、与一般的老师相比,名师能提供给徒弟的是更专深的知识,施与徒弟更好的训练,也能把他所研究领域的最新知识更好的传授给徒弟,善于挖掘学生的潜力,同时为学生提供人脉,更多的社会资源;而像一本好书,一句名言,一段激励人的视频等这样的“名师”更多的提供的是一个契机,让看到他的人确立目标,树立理想信念,奋发向上成为一个更好的人,难道这样不是高徒吗?

第二点、古有孔子七十二门徒,比如说是颜回、仲由、子贡;孙膑、庞涓都师出鬼谷子名下,王献之师出王羲之,亚里士多德师出柏拉图,而柏拉图又师出苏格拉底。孔子、鬼谷子、王羲之、苏格拉底、柏拉图哪一个不是名师?颜回、仲由、子贡、孙膑、庞涓、亚里士多德哪一个不是高徒?

所以我方认为“高徒出自名师”谢谢!

8

各位评委,双方辩手:

大家好!

首先谢谢大家给我机会参加辩论。

作为反方的四辩,我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结,并进一步说明我方的观点。

陈述阶段,我方一号辩手开始便申明了我方辩论的目的,是论证“乐而知足”这一词语中存在的快乐和知足之间的因果关系。人们因为精神世界上的快乐而感到满足。我方辩手用了中国古代文人的例子来说明,只要精神上快乐,人们便不会感觉到不满足。

之后二号辩手和三号辩手则针对对方辩友立论中的矛盾对对方的论点“知足而乐”进行反驳,并且引用了完整的弗洛伊德心理学人格结构系统来反驳了对方辩友单纯从本我的快乐原则这一片面角度对“知足而乐”做出的所谓正确解释。

自由辩论阶段,我方辩手开始便承接了陈述阶段三辩的问题,继续针对对方立论方面的根本矛盾做出反驳,对方辩友在我方再三要求下对自己的立论方面的矛盾做出解释,并且把开始时单纯的用本我的快乐原则来论证“知足而乐”变成我方三辩已经陈述过的`完整弗洛伊德心理学人格结构系统。

在讨论过程中我方一辩把“乐而知足”引申到一个更高的角度,即精神上的快乐能够引起对物质上欲望的降低,从而达到乐而知足。但对方辩友没有正面回答这个问题,而是从个人的角度对“不同的人有不同的快乐”进行争论,直到自由辩论结束。

从上面对前两个阶段的总结来说,我方辩手一直围绕“乐而知足”这一观点,用各种事实及理论进行论证,下面是我对于我方论点的补充解释。

“乐而知足”,并不是说,快乐产生了满足之后就停滞不前了。这里面的“知足”,指的是对自身现状及未来发展的满足。是一种带有预见性的满足。举个简单的例子,一个人现在在做小职员,他感到快乐,对自己的生活很满足。并不是说他满足于十年之后他还是小职员,而是他知道按照目前的生活步调来说,十年后他会做到什么位置,他对这个位置觉得很满足。

同理可知,对方辩友提出的变态杀人狂的例子,是因为他感到快乐之后,对杀人狂的生活很满足。之所以他会继续这种变态的生活,那是因为他觉得快乐,从而产生了满足感。由快乐产生满足感,证明了我方的观点是正确无误的。

而对于“知足而乐”这一观点,我方认为是错误的。通过前两个阶段,我方已经说明“知足而乐”跟本就不是人类的本能。而且知足之后是否就会感到快乐呢?我们可以看看秦始皇。他的功业就当时而言是最大的,他应该是知足的。但是他快乐吗?肯定不快乐。如果快乐,他就不会焚书坑儒,修长城,建阿房宫,甚至让徐福带5000童男女给他找长生药,做一些随意夺走别人财产和性命的暴行。我举这个例子,可能对方四辩辩友会说,“知足不一定快乐,可是在那些事例中的那些人他们到底知足了没有?”的确我们无法得知别人是否知足了,既然如此,您又怎样证明您的例子里那些人是否知足呢?无法判断对方是否知足,您又如何能说他知足而乐?

对方辩友的“如若没有很多人相信“知足而乐”或者“知足常乐”,那么这样的概念也不会延续至今,广泛流传了吧?”这句话则让我觉得,好象是谎话说了一千遍就会变成真话。“三更半夜”这个词大家也都这么说,那三更真的就是半夜吗?半夜应该是2。5更才对吧。我们有自己的

脑子,我们可以自己思考事情的对错,不一定说了几千年的话都是对的。

综合对前面两个阶段的总结和最后对于各自论点的一点补充,相信大家能够更好的理解我方的“乐而知足”的观点。

谢谢大家。

9

尊敬的大会主席,各位领导、老师,各位辩手,各位同学们:

大家好!很荣幸能为我校首届辩论赛做点评。

辩论是语言类表达中较难的语言思维形式。“辩”也好,“论”也罢,都离不开“言”,而我认为,其中深层次、制高点还是文化底蕴和哲学思辨。

“纪律促进个性发展”“纪律抑制个性发展”,辩题看似对立,但不要把二者绝对起来,它们既对立,又统一。不能用简单的一分为二的思维看待事物,也就是不能用非好即坏非黑即白的思维看待事物。除了高山就是海洋吗?还有丘陵、高原、平原。除了黑就是白吗?还有赤橙黄绿青蓝紫。除了好人就是坏人吗?还有又好又坏的人,唐太宗是明君,发动了玄武门之变;隋炀帝昏庸,却修了大运河。所以,我们辩论的双方,应该采用一分为三的思维,在敌我之间一定有个你中有我、我中有你的地带,有了这个地带,进可攻,退可守,就有更多的回旋余地。今天,反方在这方面做得好一些。辩论赛场的双方,在坚持己见的同时,更要懂得做辩证分析。

今天辩论的话题是“纪律与个性发展”,我想起我们用的新课标高考卷作文题,当我们拨开材料的衣裳,会看到它的内核,会发现高考作文要我们谈的就是“什么与什么”的.关系。2013年考得是“勇气与经验”,14年考得是“规则与变通”,15年考得是“亲情与法规”。如果我们能准备好一场精彩的辩论赛,写一篇议论文就是小菜一碟了。

一场辩论赛的胜负,很大程度上决定于准备阶段,有备而战,才能底气十足。在赛前,我们不仅要准备证明己方观点的论据,准备驳倒对方的论据,还要有论证方法上的构想,提前想好我方的策略是寸土必争御敌于国门之外,还是诱敌深入聚而歼之?《孙子兵法》《三十六计》大概在此时也可派上用场。

辩论赛的胜负,除了看准备,还要看发挥,灵活善变,才能临场不乱,不乱才可能风度翩翩。还要看配合,团队的合作很重要,大家团结一致,环环紧扣,才能使辩论有流动的美感。还要看激情,正义在胸,才能真理满口;还要看士气,壮怀激烈,才能力克对手。

因为大家初学辩论,我讲了一点我关于辩论赛的看法。

今天辩论赛的胜负判断难住了我们的评委们,因为你们都表现的很优秀。辩手们引经据典熟悉历史,如反方一辩,把中国历史翻晒了一番,从封建统治的角度来分析纪律对人性的压抑。正方二辩一连串的反问,很有力度。而反方二辩以我们每位同学都有感触的校服谈纪律对个性的压抑,拿身边事说他的观点,论据选择的好。攻辩阶段反方四辩利用对辩题的重申,驳倒对方的发问,以子之矛攻子之盾。反方三辩运用比喻论证娓娓而谈,而正方三辩以反问以气势胜。“在我眼里你就是一只顽皮的猴子”,幽默而友好的语言,让我们的辩论生气勃勃。

大家的辩论中也存在不足。辩论时表述观点要铿锵有力,但不能语速太急促,急促了,听众接受就困难了。两位一辩都急了,不够沉着。不够沉着,是因为辩手们对自己准备的内容还不能熟烂于心,还需依赖资料卡,当我们胸有成竹时,竹子怎么画怎么美。

无论冠军队、最佳辩手花落谁家,希望胜者胜不骄,败者败不馁。胜败都是我们成长路上开出的美丽花朵,我们从今天的辩论赛会学到很多。也希望各位同学通过今天的参与,对学校的纪律有新的认识,还希望同学们从今天的活动中学会怎样有理有礼地辩论。

谢谢大家!

辩论赛总结发言稿 10

尊敬的各位领导、老师、同学们:

大家下午好!

欢迎大家前来观看“海洋权益辩论赛”复赛的两组比赛。

今天出席辩论赛的领导和老师有(),请大家以热烈的掌声欢迎他们的到来。

经过上周初赛上来自海洋科学学院的各支代表队间的激烈角逐,经分数统计,已经产生了前四名进入复赛的代表队。他们是:08级海洋渔业科学与技术班、08级海洋管理2班、09级环境工程1班、09级海洋渔业科学与技术班1班。恭喜他们突出重围、脱颖而出进入复赛。根据赛制规定,初赛时总分为第一与第三的队伍为一组,第二与第四的队伍为一组。即08级海渔与09级环工为一组,08级海管2班与09级海渔1班为一组。请各组代表队派代表上台抽签。抽签结果决定各组辩题和出场顺序。

在比赛前,请让我向大家介绍一下比赛规定及流程。

1、

每组辩论两组,第一轮结束后角色互换,进行第二轮辩论。

2、在辩论时不要随意打断别人的话;

3、不可进行人身攻击;

防拥挤踩踏安全教育

4、尊重主席及评委的评判,将手机调成震动或关机,保持赛场安静,保证比赛有序进行;

5、在每场比赛中,辩手的辩位不能变动;

6、除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”,其余皆可省去;

7、在辩论中,辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞,但尺寸不能过大,以免遮挡;

8、在辩论中,为支持本方观点,我们不反对引用名人名言,但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话,以免引起各种歧义。另外,在举例时,尽量避免敏感的政治人物及政治事件。

9、请发言辩手按时间提示规划好自己的发言,注意计时提醒。

比赛流程如下:

1、

正方一辩发言,立论,时间为两分钟。

反方一辩发言,立论,时间为两分钟。

2、

正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。

3、

正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。

4、

攻辩小结:正方四辩进行攻辩小结,时间为1分30秒;反方四辩进行攻辩小结,时间为1分30秒。

5、

角色互换。正反双方互换角色,按1-4环节再次进行辩论。

现在由我宣布,比赛正式开始。

第一组比赛的两支代表队分别是(),他们的辩题是()。

第一环节正方是:

第一环节反方是:

欢迎双方队员入场就座。

请选手做好准备,现在开始比赛。

第一组选手

一、1、正方一辩发言,立论,时间为2分钟。(每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用尽以钟声终止发言)。

2、反方一辩发言,立论,时间为两分钟。(每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用尽以钟声终止发言)。

3、正方二辩向反方二辩提问。「每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过15秒,辩方每次回答不得超过40秒,提问结束后可给予5秒的反应时间。用时满时,以钟声终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答,不做扣分处理」。

4、反方二辩向正方二辩提问。「每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过15秒,辩方每次回答不得超过40秒,提问结束后可给予5秒的反应时间。用时满时,以钟声终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答,不做扣分处理」。

5、正方三辩向反方三辩提问。「每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过15秒,辩方每次回答不得超过40秒,提问结束后可给予5秒的反应时间。用时满时,以钟声终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答,不做扣分处理」。

6、反方三辩向正方三辩提问。「每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过15秒,辩方每次回答不得超过40秒,提问结束后可给予5秒的反应时间。用时满时,以钟声终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答,不做扣分处理」。

7、正方四辩进行攻辩小结,时间为1分30秒。(攻辩要针对此前所有阶段的进展事态及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的备稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用尽以钟声终止发言)。

8、反方四辩进行攻辩小结,时间为1分30秒。(攻辩要针对此前所有阶段的进展事态及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的备稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,时间用尽以钟声终止发言)。

第一环节结束,请正反双方互换角色。第二环节辩题是()

第二环节正方是:

第二环节反方是:

欢迎双方队员入场就座。

请选手做好准备,现在开始比赛。

(比赛过程中的主持人次同画线部分)

第二组选手

第一组的两队选手的比赛已经结束,请选手们退场,等待比赛结果。现在让我们欢迎第二组的两队选手入场。

第二组比赛的两支代表队分别是(),他们的辩题是()。第一环节正方是:

第一环节反方是:

欢迎双方队员入场就座。

请选手做好准备,现在开始比赛。

(比赛过程中的主持人次同画线部分)

第一环节结束,请正反双方互换角色。第二环节辩题是()

第二环节正方是:

第二环节反方是:

欢迎双方队员入场就座。

请选手做好准备,现在开始比赛。

(比赛过程中的主持人次同画线部分)

两组共四队的选手为我们献上了四场极为精彩的.比赛。我们感受到了思维的交锋,观点的碰撞,语言的激辩。现在让我们等待成绩统计结束。

经过裁判们公正细心的裁决,四组选手最后的成绩已经出来了。下面由我宣布四组代表队的最终成绩。

第一名:()

第二名:()

第三名:()

第四名:()

让我们恭喜他们取得优异的成绩。

现在宣布进入决赛的两支代表队,他们分别是()和()。

各位老师,观众朋友们,经过紧张比赛,我们各个代表队和各位辩手历经初赛和今天的复赛。比赛中各位辩手辩出了水平,辩出了的风采,从中产生了一批优秀辩手,今天的复赛中也产生了我们本届辩论赛的决赛入选队伍。

爱眼护眼作文100字

请各位老师、观众朋友和其余代表队的选手们于11月9日14:00来参加我们更为精彩的决赛现场。

谢谢,再见。

点击展开全文
你关注的
万圣节时装秀主持稿_万圣节主持稿万圣节时装秀主持稿_万圣节主持稿 小学生元旦晚会幽默主持词(幼儿园元旦晚会主持词范文)小学生元旦晚会幽默主持词(幼儿园元旦晚会主持词范文) 幼儿园大班元旦亲子活动主持词_鼠年元旦亲子活动主持词幼儿园大班元旦亲子活动主持词_鼠年元旦亲子活动主持词
相关文章
辩论赛总结发言稿(辩论赛总结致辞)辩论赛总结发言稿(辩论赛总结致辞) 家长会感言_家长会感言怎么写一年级家长会感言_家长会感言怎么写一年级 高考心理减压辅导主持词_高考冲刺心理辅导主持词高考心理减压辅导主持词_高考冲刺心理辅导主持词 文艺晚会主持词结束语(文艺晚会主持词100字)文艺晚会主持词结束语(文艺晚会主持词100字) 茶话会主持词_茶话会主持词串词茶话会主持词_茶话会主持词串词 消防主题升旗仪式主持稿_消防主题升旗稿消防主题升旗仪式主持稿_消防主题升旗稿